Юристы Binance и SEC обменялись своими аргументами о статусе криптовалют.

22 января 2024 года окружной суд штата Колумбия провел слушание по ходатайству Binance об отклонении иска, поданного Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Об этом сообщает The Block со ссылкой на судебные документы.

В ходе слушаний юридическая команда Binance раскритиковала отношение SEC к криптовалютам в рамках существующей нормативно-правовой базы. Они утверждали, что регулятор применяет непоследовательный подход к криптовалютным компаниям, одновременно требуя как регистрации, так и препятствуя ей.

Согласно судебным документам, SEC не смогла предоставить убедительных доказательств того, что токены и услуги Binance должны быть классифицированы как ценные бумаги.

Представители биржи подчеркнули, что актив должен обладать реальным контрактом, чтобы считаться таковым. Однако судья Эми Берман Джексон выразила сомнение в обоснованности этого аргумента:

"Согласно тесту Хауи, инвестиционный контракт - это договор, сделка или схема. Одно из трех. Здесь не говорится о контрактной сделке или схеме"заметила Джексон.

Стоит отметить, что ранее судья распорядился провести слушания, чтобы определить, можно ли классифицировать криптоактивы как ценные бумаги. Однако слушания были отложены из-за непогоды в регионе.

Представители SEC не согласились с мнением о том, что агентство делало противоречивые заявления. Они сослались на рекомендации, которые агентство выпускало на протяжении многих лет.

"Тест Хоуи дает четкий ответ, и вам не нужно, чтобы регулятор специально приходил к вам и напоминал, что вы можете нарушить законы о ценных бумагах"заявил один из юристов SEC.

Регулятор утверждал, что постоянное продвижение компанией Binance своего бизнеса и выпуск токенов #BNB и BUSD создавали у держателей токенов ожидание прибыли.

Комиссия утверждала, что #стейблкоин BUSD следует считать ценной бумагой, поскольку он предлагался наряду с другими услугами, которые позволяли пользователям получать прибыль на свои активы.

Судья Джексон выразил скептицизм по поводу того, правильно ли команда Binance интерпретировала определение инвестиционного контракта, данное Хоуи.

Адвокат Джереми Хоган позже прокомментировал, что Binance оказалась в сложной ситуации, поскольку судья "неявно встала на сторону SEC".

"Судья не верит ни в защиту Binance в виде справедливого уведомления, ни в ее аргументы относительно доктрины основных вопросов, и она открыто заявляет об этом"отметил Хоган.

Напомним, что #SEC подала иск против #Binance и ее американского подразделения, а также бывшего генерального директора #Чанпэн Чжао в начале июня 2023 года. Регулятор обвинил их в том, что они занимались торговой деятельностью без лицензии.